Естественный отбор является фундаментальным процессом в эволюции живых организмов. Он осуществляет выбраковку неудачных особей, то есть тех, у кого отсутствуют необходимые признаки для выживания и размножения. Однако, часто происходит неправильное понимание этого процесса.

    Во-первых, естественный отбор не обязательно означает смерть неудачных особей. Он может просто обеспечить отсутствие у них потомства. Способов много, перечислять их смысла нет. Если особи не передают свои гены следующим поколениям, то они в итоге исчезают из популяции.
    Бытует мнение, что в современном мире отбор уже не работает – окружающая среда безопасна, медицина спасает тех, кто не смог бы пережить без врачей и первый год жизни, методики репродуктивной медицины позволяют иметь детей тем, кому природа явно сказала «нет». Казалось бы – вот он – «конец истории» природного отбора!. Но природа поопытнее человечества будет в деле селекции. Естественный отбор не прекратился, он просто изменил свой способ действия. Раньше отбор осуществлялся на основе физических характеристик, способностей к охоте и защите. Позже добавилась социальная компонента – умение жить в обществе. Однако сейчас основной способ отбраковки проходит через удовольствия всех видов. Это новый биологический капкан в который влетело развивающееся галопом человечество. Главная цель основной массы современников – получать как можно больше удовольствий в единицу времени. И цивилизация способна удовлетворить широкий спектр потребностей прямо сразу – разнообразнейшая еда, комфорт, лёгкость в социальных взаимодействиях, огромный спектр индустрии развлечений.
    И тут стоит упомянуть такой психологический феномен как отложенное удовольствие. Итак, отложенное удовольствие — психологический феномен, обозначающий специальный тип выбора, при которой человек отказывается от немедленного вознаграждения, а наоборот предпочитает получить удовольствие потом, в будущем. И этот феномен оказал решающее значение для развития как отдельной личности, так и огромных сообществ.
    Например, потратить времяресурсы на учёбу, чтоб найти отличную работу; не съедать все семена зимой, чтоб было что посадить весной; не тратить ресурсы государства в попытках захватить весь мир, а сотрудничеством с соседями приумножать их и т.д.
    Есть нюанс – если получение вознаграждения в будущем не гарантировано – люди стремятся получить только то, что им уже доступно, так сказать «воробья удовольствий сейчас, чем не факт что журавля успеха потом». И вот тут мы плавно переходим к детям.
    Потомство для человека это очень отложенное удовольствие с неясным и не гарантированным результатом. В современных условиях плюсы от наличия детей не очевидны и не гарантированы. Особенно учитывая кризис института семьи перспективы встретить старость в окружении любящей родни всё туманнее.
    Вот и получается, что современный образ жизни и доступность различных удовольствий позволяют людям выбирать удовольствия исключительно для себя. Чем больше человек хочет жить для себя и удовлетворять свои текущие потребности, тем меньше шансов оставить потомство.
    Этот процесс естественен и продолжается уже не первое поколение людей. Современные молодые люди, находясь на крючке удовольствий, уже не ставят перед собой задач создать семью и завести детей.
    Однако, в будущем можно ожидать, что молодые поколения будут более инертно относиться к количеству удовольствий и станут больше ценить наличие прочных связей супругов и желание заводить детей. Это может привести к нормализации демографической ситуации и балансу между желанием жить для себя и желанием продолжать свой род.
    Схожая ситуация произошла с получением доступа к дешёвой еде – появились те, кто не может отказать себе в удовольствии наесть десяток килограмм жира и те, кто к этому разнообразию инертен и предпочитает хорошую физическую форму с умеренным удовольствием от еды. Сейчас подобная сортировка происходит по отношению к детям.

    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    3 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    Любовь
    Любовь
    1 месяц назад

    Некоторые люди чайлдфри, потому что знают будущее.
    Может они даже поумнее тебя!

    Любовь
    Любовь
    1 месяц назад

    Ну, и насчёт поумнее. Давай покажу тебе, на ком ты был женат:

    Андрогинный мозг.

    Смешение мужских и женских особенностей в структуре нейронных связей. Результаты исследования, проведенного нейропсихологами, нейробиологами и психиатрами из Кембриджского университета (Великобритания), опубликованы в журнале Cerebral Cortex.

    Специалистам известно, что психологическая андрогинность — смешение в характере человека черт, которые стереотипно считаются исключительно мужскими или исключительно женскими — несет с собой много преимуществ.

    Речь идет о когнитивной гибкости (способность «думать несколько мыслей сразу», легко переключаться с одной задачи на другую или параллельно делать несколько вещей), отличном умении взаимодействовать с другими людьми, высокой креативности, а также хорошем психическом здоровье — у людей с андрогинными чертами личности реже встречаются такие расстройства, как депрессия или тревожность. Однако до сих пор было неясно, является ли андрогинное поведение отражением процессов, происходящих в головном мозге, существует ли, собственно, «андрогинный мозг».
    Скорее всего, на степень андрогинности мозга влияют генетика и факторы окружающей среды, такие как высокий уровень образования, свобода от гендерных стереотипов, равные возможности и так далее.

    Поскольку мозг очень пластичен, можно предположить, что в течение жизни из чисто женского или мужского конца спектра он способен «отдрейфовать» в его среднюю часть и стать в итоге более андрогинным, что обеспечит защиту от психических заболеваний.

    Бог
    Бог
    1 месяц назад
    Ответить на  Любовь

    И чё и чё?

    3
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x